El Tribunal de Estrasburgo tumba la "doctrina Parot"
El tribunal europeo de derechos humanos ha confirmado su condena a España por la aplicación retroactiva de la doctrina Parot a la etarra Ines del Rio. Ya que vulnera el convenio europeo de derechos humanos.
La doctrina Parot la estableció el Tribunal Supremo en 2006 para que los terroristas condenados por atentados cometidos entre 1977/95 no pudieran salir de prisión antes de los 30 años debido a los beneficios penitenciarios.
Según el código penal se establece un día de redención cada dos de trabajo de esta manera terroristas condenados a cientos de años saldrían de la cárcel sin cumplir apenas 20 años al descontarse los beneficios de la pena máxima fijada en 30 años.
El tribunal constitucional avalo la doctrina Parot en marzo de 2012, no se pronunció sobre la constitucionalidad o no de la doctrina aunque cinco magistrados emitieron un voto discrepante ya que carece según ellos de lógica y base legal y además vulnera el derecho a la libertad. Una vez confirmada esta sentencia, han exigido que la etarra Ines del Rio, sea puesta en libertad lo antes posible y que se indemnizara con 30.000 euros. Aunque la audiencia lo ha bloqueado.
El fiscal general del estado, Eduardo Torres-Dulce, ha insistido en que la sentencia de Estrasburgo solo se pronuncie sobre el caso de Ines del Rio y que las revisiones sobre los demás presos de ETA se analizaran caso por caso.
La sentencia del tribunal europeo afectaría a más de 130 terroristas y 15 delincuentes peligrosos.
En mi opinión, pienso que unos señores que lo más seguro es que no hayan estado nunca en España, si acaso para aprovecharse de los lujos gastronómicos, deban decidir sobre cómo debemos tratar a nuestros criminales más despiadados. España no debería aceptar esto ya que con la anulación de esta doctrina solo se le da más privilegios a los criminales y se aumenta el sufrimiento de las víctimas.
1 comentarios:
La abolición de la doctrina Parot me parece una completa irracionalidad por parte del Tribunal de Estrasburgo. Es verdad que dicha ley puede vulnerar los derechos humanos de los criminales, pero pienso que estas personas no deberían ni tenerlos. No veo lógico que una mujer con 24 asesinatos a sus espaldas esté ahora mismo en su casa habiendo cumplido solo 26 años de prisión. Y yo me pregunto: ¿Y qué ocurre con las familias de sus víctimas?¿Es que nadie piensa en ellos?
Pero lo peor es que el Tribunal de Estrasburgo ya tiene otros 30 recursos de miembros de ETA a los que tambien se les aplicará esta sentencia automáticamente...
Publicar un comentario